Отправлено: 08.12.07 23:06. Заголовок: хотела бы обратить в..
хотела бы обратить всеобщее внимание на чудо под названием Дмитрий Соломыкин.Он еще так молод,а уже ясно,что у него великое будущее.Не хочу показаться пафосной,понимаю,что судьба актера зависит от многих случайностей,но,великий Боже,как хочется что бы у него все эти случайности были счастливыми!Он так нужен нам ,зрителям!Пусть будет и Игрок,и Гамлет,и Треплев,и Чацкий,и Ромео!Алексей Иванович-ослепительная работа!Актерский состав спектакля замечательный,и вообще это какой то уникальный курс!Браво ИГРОК!
Отправлено: 12.12.07 11:44. Заголовок: Ребят, а когда всё-т..
Ребят, а когда всё-таки состоится премьера "Игрока"? Дело в том, что у нас с подругой были билеты на премьеру 7-го декабря, но спектакль заменили на "Белую Акацию" (на неё мы не пошли, т.к. ходили уже). В кассе сказали, что премьера переносится на 13 декабря, приходить по тем же билетам, но на сайте-то написано, что премьера 15-го. Так когда ??? Заранее благодарна.
Если хочешь увидеть труп врага, проплывающего мимо тебя по реке-сиди и жди. Рано или поздно он проплывет.
Пост N: 959
Зарегистрирован: 12.08.06
Откуда: Россия, Москва
Фото:
Отправлено: 12.12.07 19:08. Заголовок: Лена, официально пре..
Лена, официально премьера перенесена на 15е, но из-за того, что многие зрители приобрели билеты на 7е, они могут прийти по этим же билетам 13го. По вполне понятным причинам 15го билеты уже будут недействительны
ДА!!! хочу присоединиться!!!!! Дима прекрасен, мощный актерский потенциал, красота.. Но остальные участники не уступают! Чего стоит Бабуленька! удивительно актрисе- Ольге Ефремовой всего лет 20, а как она играет роль, исполненную когда-то Раневской и ныне Чуриковой?! по-своему и ничуть не хуже! БРАВО! какая мощь!!!!!!!
Отправлено: 12.12.07 21:02. Заголовок: ВОТ ЭТО- Достоевский!!!!!!!!!!!!!!!
я просто потрясен.. удалось еще до премьеры увидеть прогон этого спектакля.. эта штука- по сильней чем Фауст Гетте!!!!!!!!! всем советую посмотреть.. сам обязательно пойду еще раз!!!!!!!
Отправлено: 12.12.07 21:02. Заголовок: Игрок- на мой взгляд,один из лучших спектаклей нашего времени.. серьезно!!!!!!
Очень сильная работа. удивительно, что такие молодые ребята так профессионально играют! Дима Соломыкин держит все действие, какая красивая Полина, в исполнении Ольги Немогай! Генерал- кажется народным_ Артур Иванов, а Бабуленька- Ольга Ефремова- вообще полный отпад!!!!!!!интересно, есть ли у девушки семейное родство со знаменитым Олегом Ефремовым, но по таланту, кажется, что да!!!!!!!!! Де Грие, Бланш- настояшие иностранцы!!! и спектакль сам очень красивый, свет, звук, все на месте! браво!
Спектакль отличный! Игра очень сильная, завораживает. Сцены разыграны очень натурально, если можно так сказать. Немного перегружена словами первая часть - но это не портит общего впечатления, и возможно - это субъективно. Очень ловко ребята выходили из мелких оказий. Безупречная работа главного героя. Бабуленька - это отдельный респект - очень живо, ярко. Французский - посмеялась от души, молодцы! Все сделано на высшем уровне. БРАВО! Спасибо за чудесный вечер!!!
Отправлено: 14.12.07 16:16. Заголовок: я посмотрела почти в..
я посмотрела почти все спектакли курса иванова, и ребята работают очень профессионально, но Игрок это нечто. Кажется что этот спектакльпревзошел все предидущие. потрясающе работают главные герои, но спектакль не состоялся бы без Де Грие, бланш, генерала и астлея. иногда мне казадось, что именно они и есть главные герои. очень тонкая работа француза Кирилла Рубцова заставляла то смеяться над персонажем, то ненавидеть его. комичен до слез Артур Иванов, соблазнительна Аня Теуважукова и трогателен и наполнен Степа балакшин. потрясающий актерский состав. молодцы. слишком молодая была бабуленька, что отвлекало. А вообще все выложились. Спасибо вам. хочется смотреть этот спектакль много раз.
Отправлено: 15.12.07 01:01. Заголовок: билеты от 300(суперские)до 100(оч хорошие),но идти надо
идти надо обязательно,потому что это чудо.Чесное слово.Просто чудо.Словами не расскажешь,восклицательных знаков не хватит.Поэтому просто поверьте,идите сами и расскажите всем-они ведь будут играть всего несколько спектаклей,потом Чехия,а потом-выпускной.Кто не видел Игрока,тот не видел ничего
Отправлено: 15.12.07 23:44. Заголовок: Сходила! Очень пон..
Посмотрела! Очень понравилось! Особенно,Дмитрий Соломыкин и Артур Иванов,такое впечатление,что на сцене действительно взрослый мужчина.Очень талантливый актер! Ну и остальные тоже понравились. В общем,браво!
Отправлено: 18.12.07 18:51. Заголовок: Вот и появилось новое поколение звезд....
Хожу в Щуку уже много лет на спектакли дипломников. Должна признать, что курс Иванова В.В. вызывает подлинное восхищение. Были курсы подающих надежды студентов, но выпускаемый в будущем году, поражает обилием талантливых молодых людей. Иванов, Соломыкин, Балакшин, Немогай, Ефремова...украсят любую труппу театров Москвы. Удивительно тонко работают студенты в "Игроке". Воздействие на зрительный зал поразительное! Откуда в столь юных созданиях столько чувств?! Сцены Алексея Ив. и Полины полны любви, боли и драматизма! Уйти равнодушным невозможно! Согласна с предыдущим высказыванием - "Игрок" нечто выдающееся! Собираюсь на ближайший спектакль снова и приведу друзей. БРАВО, Ивановцам!
удивительный спектакль. невероятное напряжение держится на протяжении всего действия! и любовь, и трагедия героев.. все затронуло очень сильно. ребята- прям профессиональные актеры!!!!!!!!!! очень красивые девчонки- Полина, Бланш, и даже не смотря на грим, видно, что Старая княгиня- хороша собой! а как она играет!! у меня прям сердце захватывало!!!!!! ребята на курсе тоже хороши, от француза было просто глаз не отвезти! молодец главный герой!! у него столько текста!! и он с ним прекрасно справляется!! впечатление сильнейшее!! всем советую сходить на этот спектакль))))))))
Ивановцы несомненно станут украшением любой театральной труппы, а сама постановка - стала бы украшением сцены профессионального театра. Потому как работа студентов на сцене ни в чем не уступает уже сложившимся, известным артистам. Выделить особо удачные сцены невозможно. Потому что спектакль сам по себе сделан очень гармонично, все в нем хватает, все удалось рассказать, донести до зрителя. Режиссеру Пахомовой отдельное спасибо! Интересно было бы посмотреть ее последующие постановки. А ребятам БРАВО!!! Много много раз!!
ИВАНОВЦЕВ ЛЮБЛЮ ОЧЕНЬ!!!!НО ХОЧУ ВЫСКАЗАТЬ НАВЕРНОЕ НЕПОПУЛЯРНОЕ ЗДЕСЬ МНЕНИЕ,ПО-МОЕМУ РЕЖИССЕР НАМНОГО УПРОСТИЛ РОМАН ДОСТОЕВСКОГО!!!НАВЕРНОЕ ОН ЧЕГО-ТО ГЛАВНОГО НЕ ПОНЯЛ!ЛИЧНО МЕНЯ ТАК ЖЕ РАЗДРАЖАЛ СВЕТ,А ТОЧНЕЕ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СВЕТА,МНЕ КАЖЕТСЯ НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЕМ ЭТО НЕ ТЯНУЛО!ДОСТОЕВСКИЙ НЕ ПИСАЛ МЕЛОДРАМ,А ИМЕННО ЭТОТ ЖАНР И ПРЕДСТАВЛЯЛИ НАМ СТУДЕНТЫ ИВАНОВСКОГО КУРСА!НО ПРИ ЭТОМ ,КАК ВСЕГДА БЫЛИ ПРЕКРАСНЫ,Т.К. ВСЕ ВЫШЕОПИСАННОЕ ПРИТЕНЗИИ НЕ К НИМ!И ЕЩЕ ,ЭТО УЖ НИКАК НЕ ЛУЧШИЙ СПЕКТАКЛЬ ЭТОГО КУРСА,К СОЖАЛЕНИЮ!!!
Пост N: 12
Зарегистрирован: 13.01.08
Откуда: Испания, Протвино
Отправлено: 06.02.08 21:48. Заголовок: )у меня прсто плохое..
)у меня прсто плохое зренье.. пасиба... Вообще в Щуке меня порадовала вежливость обслуж.персонала... Добрые люди! Не ожидала такого...atlantik_ok (извини я не знаю имени твоего)я видела тебя:спасибо тебе за то, что ты делаешь. Может быть ты более многих других любишь театр... Ведь тратишь свое время на работу, учась параллельно! Творческая атмосфера щуки, проявляющаяся во всём(начиная с грязинки на воротах)вдохновляет... хорошо что есть такие люди и .... театр)))))))))Такие вот встречи с искусством переворачивают сознание...Спасибо щщуке...Москва она и грубоватая, похабная,но это ж шарм, дымка.. Испытание..Попробуй, пробей!! Скажи пожелуйста,а сам Иванов часто бывает на спектаклях своих выпускников? А то похоже я его видела! А может это и не он...
Отправлено: 06.02.08 23:29. Заголовок: Я ЧАСТО БЫВАЮ НА СПЕ..
Я ЧАСТО БЫВАЮ НА СПЕКТАКЛЯХ ИВАНОВСКОГО КУРСА И МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ИВАНОВ В.В. ОЧЕНЬ РЕДКО ПРОПУСКАЕТ СПЕКТАКЛИ СВОИХ СТУДЕНТОВ,ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА ЗА ЭТО!!!!!НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ НЕ ВСЕ ВЫПУСКНЫЕ КУРСЫ МОГУТ ЭТИМ ПОХВАСТАТЬСЯ!
Пост N: 149
Зарегистрирован: 05.01.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 25.02.08 00:13. Заголовок: Уже второй год собир..
Уже второй год собиралась сходить в щуку на спектакль и вот наконец собралась, и этим первым спектаклем стал "Игрок". Я в шоке !! Я даж не помню такой драмы поставленой в театре , которая так бы задела . Ожидала, я честно сказать, чего то послабей- не могла представить , чтоб такие молодые актёры так убедительно играли!! А главный герой просто бесподобен!!!
Отправлено: 24.03.08 08:51. Заголовок: вчера на спектакле б..
вчера на спектакле была - истинный достоевский!!!!! ребята идеально передали дух его произведений!!!! димка соломыкин - пусть некоторые и говорят, что он немного однообразен, но согласитесь, так играть - это еще суметь надо!!!!! артур для меня по новому раскрылся - не было такой явной комичности, была даже трагедийность его героя, что очень понравилось... а какой француз в исполнении кирилла рубцова!!!!!! даже не подумаешь, что тот смешной очкарик в "макбете" и этот красавец - одно лицо!!! девчонки молодцы - оля ефремова, аня теуважукова... в общем всем советую!!!! и не зря именно этот спектакль едет на фестиваль!!
Отправлено: 25.03.08 20:23. Заголовок: а по-моему он не луч..
а по-моему он не лучшее что есть в репертуаре ивановского курса. если бы унтиловск не был так поздно выпущен, именно его и нужно было бы везти. игрок смертельно смертелен даже у достоевского, уважение ивановцам только за то, что они такое произведение поставили, которое насыщено, как обычно у доста, внутренними монологами. НО режиссерское видение героев мне ничуть не импонирует и вообще нисколько не совпадает с моим. я вижу отчетливо, что ольга немогай сыграла бы по-другому, дай ей волю. т.к. полина не была такой мерзлой скупой на чувства дурой. она была ехидной и по-своему безбашенной. фраза "если уж я прихожу, то я вся прихожу. это моя привычка!" произносится полиной не сквозь стиснутые зубы, а весело и разнузданно. алексей иваныч донельзя нервический. он и был таким, чоуштам. и все же мне показалось, соломыкин несколько ИЗЛИШНЕ волнуется. бланш какая-то припадочная хихикающая визжащая,чуть ли не анекдотическое блондинко. меж тем как дост ее описывает как расчетливую женщину легкого поведения, но не дурочку совсем. де грие, пожалуй, канонный, как и астлей. генерал и бабуленька также. в общем-то я понимаю, что тут не от ребят зависит, раз режиссер видит героев такими и считает, что такими они и должны быть - так их и сыграют. но я все же несколько настороженно отношусь к столь радикальным несоответствиям.
впрочем, может, я придираюсь и вижу героев иначе, а на самом деле они такие и должны быть? хотя я всегда думала, что живу на одной волне с достом)
Отправлено: 26.03.08 08:49. Заголовок: согласна, что оле че..
согласна, что оле чего то не хватило, бланш немного раздражала... насчет димы - если все когда смотрят в зал, смотрят как бы сквозь него, то соломыкин имеет привычку ухватывать какое то одно лицо в зале и смотрит именно на него... может быть это некоторая боязнь зала, может быть что то другое, но он действительно иногда нервничает, причем не по роли... но все равно он молодец- как бы там ни было он с ролью справился...
Отправлено: 26.03.08 21:05. Заголовок: бланш шумная и визгл..
бланш шумная и визгливая вышла (хотя я вот прекрасно знаю что теуважукова ну совсем не так может сыграть, она так здорово нулина на чтениях читала), от нее столько крика, что башка болит) дима да, как-то не отстраняется. я еще в унтиловске первый раз заметила, один из самых умельцев отстраняться от зрителя - кирилл. он играет, но на зрителя не смотрит, зал не мониторит (может и мониторит, но незаметно для зала), а дима реагирует на реакцию публики и пытается ее направить в ту сторону, куда ему надо, или подстроиться, наоборот. делать этого не нужно. зритель его всякого примет, вынужден просто. неважно, какое впечатление зритель получит от героя, позитивное или негативное (любое ценно, ибо отклик), а вот впечатление от игры - важно. в общем, в диму - 20 кубиков уверенности и порцию озверина, чтобы вышел на игроке и сразу рраз, всех уделал))
Отправлено: 01.05.08 14:27. Заголовок: Приветствую всех! и ..
Приветствую всех! и особенно кнопку и querra.)) я бланш. очень интересно было почитать вашу переписку и найти единомышленников. люблю когда зрители оставляют какие то толковые точные мысли по поводу спектаклей, а не просто хвалят все подряд! хочу высказаться по поводу бланш, так как принимаю в ней непосредственное участие...))))) полностью соглашусь с querra, в том смысле что у меня бланш полная дура, от которой болит голова. когда я читала роман, видела ее совсем другой. собственно у достоевского и написано по другому.(((((( но к сожалению от нас мало что зависит, мы полностью подчинены воле режиссера и его видению...((( как нам объясняют одно дело роман, другое спектакль на сцене. достоевского адаптировали для сцены, сделали сценичным, с яркими образами... по другому , мол, никак, тк достоевский не драмматург... меня саму всю карежит когда я играю так бланш, никак не могу внутренне смирится с таким искареженным видением. это не бланш, а штамп идиотки какойто. а она очень умная женщина... вот... спасибо за внимание)))
Отправлено: 01.05.08 19:32. Заголовок: Guerra, ну почему вы..
Guerra, ну почему вы так категоричны и грубы? ну разве можно так грубо писать о ребятах, которые делают первые шаги на театральном поприще? они же учатся и у них есть учителя и режиссеры, которые, я уверена достаточно жестоки с ними. Ну какое право вы имеете судить о постановках и ролях в таком тоне и так грубо? Вы можете загубить тем самым желание и талант этих ребят. Вы думаете что они не переживают и не страдают после каждого спектакля и спокойно выходят на сцену???? Вас кто то обидел, сделал вам в жизни больно? Почему вы срываете свою злобу на тех, кто для вас пашет на сцене? Бог всем судья, а не вы! И За все придется расплачиваться в этой жизни, даже за слова, которыми вы раните души молодых актеров! Простите, но больше я не могла сдерживаться, читая то что вы пишите о каждом! Это ужасно! Перечтите ваши послания и вы увидите что вы самая жестокая здесть. И поймите наконец, что ребята читают все это и потом со страхом и болью выходят на сцену, с большей неуверенностью. Вы и в Аню вселили неуверенность. Как после этого ей выходить и играть Бланш? Стоять и сомневаться в себе? Аня вы играете великолепно. Вы играете настоящую легкомысленную особу, думающую только о деньгах. Не возможно было бы смотреть на скучную, серьезную Бланш, после серьезных сцен Димы и Оли. Вы как фейерверк, как праздничный салют в конце представления! Я вас люблю и поддерживаю!
Если хочешь увидеть труп врага, проплывающего мимо тебя по реке-сиди и жди. Рано или поздно он проплывет.
Пост N: 1027
Зарегистрирован: 12.08.06
Откуда: Россия, Москва
Фото:
Отправлено: 01.05.08 19:51. Заголовок: Мышка, не стоит пута..
Мышка, не стоит путать жестокость с объективностью.кстати-какое ВЫ имеете право так высказываться о guerra?Может быть-ВАС кто то в жизни обидел? А Аня выйдет и сыграет. Дай Бог здесь-не последние в ее жизни отзывы.а ТОЛЬКО хорошо не пишут ни про одного актера, насколько я знаю.что-теперь уходить из профессии после первого отрицательного отзыва?Или вы хотите сказать,что ВСЁ,что они делают-сахарно прекрасно и безупречно?И придраться то не к чему? Ну-ну. Мне кажется-это абсурд ругать человека за объективность и своё собственное мнение, на которое он имеет полное право.
Отправлено: 08.05.08 10:30. Заголовок: Мышка Вы трезвы вооб..
Мышка Вы трезвы вообще???"Бог судья, а не Вы"...что за брел?вы адекватно себе представляете, как пол курса читает форум, потом половина напивается, половина рыдает в подушку, остальные кричат: "Все, я ухожу!". девочка моя, поверьте, интерес ко мнению вот таких вот девАчек, у актеров временный и недолговечный. Особенно, когда кучка, не побоюсь этого слова, телок разводит гвалт "ни о чем". Любое мнение имеет право на существование, особенно отрицательное, ибо поверьте, оно намного интереснее вашего "потрясающе" и "умопомрачительно", и ему внимания уделяется больше, потому что оно искреннее, правдивое и понимающее. А не пускающее слюни потому, что обожает какого-то отдельного персонажа и потому, что ни черта не понимает в театральном искусстве, и на формуме-то сидит исключительно, простите, из-за мужиков! Постыдились бы, честное слово. Все, я сюда принципиально больше не ногой. Это позорище и сборище не понятно вообще кого!
кучка, не побоюсь этого слова, телок разводит гвалт "ни о чем".
pacher пишет:
цитата:
обожает какого-то отдельного персонажа и потому, что ни черта не понимает в театральном искусстве, и на формуме-то сидит исключительно, простите, из-за мужиков! Постыдились бы, честное слово. Все, я сюда принципиально больше не ногой. Это позорище и сборище не понятно вообще кого!
ОМГ! Вот потеря-так потеря! Я плакаль...О_о Скатертью дорожка! Да блин!!! Все такие умные прям!!! Все такие разбирающиеся!!! Все так ненавидят малолеток, которые ходят в театр из-за мужиков. Хочется всем таким снобам сказать: шли бы вы на юх!!! Мы так же, как и вы высказываем своё мнение, нравится оно вам или нет-нас не ипёт! Мы же здесь как раз и учимся строить объективную критику!!! Признаюсь, я сама пришла 1 раз на мужика посмотреть ( хотя такое чудо мужиком назвать язык не поворачивается), теперь хожу смотреть спектакли, проникнуться духом театра, пожить немного вдали от косностей быта и таких вот злых людей...Эволюция продолжается...я думаю, я не одна такая, кто пришёл смотреть конкретного актёра, а ушёл с чем-то другим, и возвращается за этим.
Отправлено: 02.05.08 00:22. Заголовок: Несмотря на то, что ..
Несмотря на то, что у Достоевского Бланш несколько иная, Анина – куда милее. Кроме того, при внимательном прочтении, можно заметить, что изначально в романе она представлена роковой красоткой, хитрой и расчётливой, но в путешествии заграницей характер Бланш раскрывается с другой стороны, она всё также расчётлива, но совершенно «безвредна». Читатель, в конце концов, умиляется сочетанию таких противоречивых качеств в одном человеке. Достоевский рисует свою героиню с разных сторон, чтобы персонаж не был однобоким, будь Бланш от начала и до конца роковой красоткой, читатель стал бы оправдывать главного героя, вот мол, не он один-то виноват, пустила его по миру. Анина Бланш просто лишена своей «тёмной» составляющей, только и всего. Даже читая Достоевского легкомысленное поведение , изначально гордой и чопорной героини, вызывает удивление, а то и недоумение; а уж на сцене подобные перемены вызвали бы просто чувство фальшивой игры или впечатление, что это вообще другая героиня с другой ролью. Бланш очень даже интересная и забавная, ну и пусть не так, как у Достоевского, в этом спектакле вообще много чего не как у него.
ребята! Иринья, atlantik_ok, Мышка, кнопка и guerra! как приятно почитать споры и разногласия, вызванные нашими спектаклями! )))))))) вы все по своему правы. конечно не стоит только хвалить начинающих. но все же актеров. нужно уметь воспринимать отрицательные отзывы адекватно. но и ругать нужно со скидкой на то, что мы все очень стараемся и делаем все что в наших силах. ))
Отправлено: 04.05.08 07:11. Заголовок: спасибо, анечка, за ..
спасибо, анечка, за поздравление))))) тебя тоже с праздниками)))) а насчет твоей героини - игрока не читала, поэтому ккая должна быть бланш вывела исключительно из спектакля... пока))) да конечно, взбалмошная, может быть недалекая, да и думает только о деньгах, но для меня она одна из тех кто привносит яркую краску в спектакль, пусть и очень шумную))))
Ух, Герра,а Вы что же, на короткой ноге с Фёдором Михайловичем или, как Вы выражаетесь, достом? Хм,любопытно....
не сочтите за грубость, но вы пишете и спрашиваете бред. при чем здесь нога и волна? я не пишу что я в прошлой жизни была знакома с достоевским и ела с ним из одной тарелки,я пишу что я с ним на одной волне, люблю его произведения (за исключением идиота) и понимаю все, про что он пишет. что не так?
Мышка так-так, во-первых, уважаемая и всевосхищенная мадемуазель, вам ниже атлантик очень правильно написала, казалось бы, при чем тут мое мнение от просмотра и жестокость? я пишу то, что думаю, а не то, что вы хотите видеть и читать. то, что вы хотите видеть и читать, вы можете делать в собственном блоге, среди друзей и на собственном сайте. а здесь я буду писать все, что мне придет в мою злую, больную, жестокую голову, которую кто-то обидел. я сразу написала, что ВОЗМОЖНО я придираюсь, но выше даже аня сама признает, героиня - ДРУГАЯ. это режиссерское видение, а не видение актеров, как я и предположила. а свои личные проблемы на меня вы будете выкладывать только тогда, когда познакомитесь со мной в реале, и только тогда вы имеете право писать мне подобное в стиле "почему вы срываете свою злобу...". впредь я не желаю от вас читать в мой адрес подобное, извольте отзываться о моих словах в первую очередь, а не обо мне лично, а то я буду склонна думать, что вы не адекватная мыслящая личность, а очередная восторженная глупость, у которой в глазах только восторг. все выше написанное - исключительно мое мнение, и многие с ним согласны. если кто-то не любит вашего любимца - это не значит, что этот кто-то - злой. я не пишу ЛИЧНО об актерах. я пишу о сыгранных РОЛЯХ. каким образом я кого-то обидела, ума не приложу. актер - публичная личность, лицедей, который зачастую играет не по своей воле, а как марионетка, на ниточках, и все нормальные люди это знают. хочешь быть актером? будь им. готовься принимать негатив и позитив. в любой профессии так. без спотыкания о камни нет пути к совершенству. и какие-то обиды тут совершенно ни при чем, когда речь идет о ролях. я не пишу что соломыкин плохой актер, что аня теуважукова сама глупая и бездарь. я их не знаю лично, я не имею права такое писать. но я пишу, что их герои нервический и идиотический соответственно. вы можете как хотите представлять себе бланш, но у достоевского она не просто женщина, думающая о деньгах. а очень умная и СПОКОЙНАЯ женщина, думающая только о деньгах. две большие разницы между крикливой вертихвосткой и расчетливой роковой красавицей, целенаправленно идущей к обогащению.
blansh спасибо, аня, очень рада, что вы правильно меня поняли и не истолковали мои слова превратно) удачи вам в работе, творческого совершенствования и новых ролей! мы знаем, что вы стараетесь. так что адекватных вам режиссеров, чтобы не приходилось через силу играть так, а не эдак))
atlantik_ok я уже кажется это видела где-то. кто-то не так давно обвинял меня в том, что я ненавижу кирилла, теперь это...люди вообще русский язык в школе, кажется, учат. но понимать его с трудом могут, как я вижу, раз из одного плавно и красиво получается другое))
Пост N: 75
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 06.05.08 18:45. Заголовок: guerra пишет: не со..
guerra пишет:
цитата:
не сочтите за грубость, но вы пишете и спрашиваете бред. при чем здесь нога и волна? я не пишу что я в прошлой жизни была знакома с достоевским и ела с ним из одной тарелки,я пишу что я с ним на одной волне, люблю его произведения (за исключением идиота) и понимаю все, про что он пишет. что не так?
При чём тут вапще прошлая жизнь?! Я писала о том, что на мой взгляд называть "достом" Достоевского по меньшей мере неуважительно.guerra пишет:
цитата:
я пишу что я с ним на одной волне, люблю его произведения (за исключением идиота) и понимаю все, про что он пишет. что не так?
А откуда Вам знать, как он думал? Как Вы можете утверждать, что Вы думаете так же?
guerra пишет:
цитата:
впредь я не желаю от вас читать в мой адрес подобное, извольте отзываться о моих словах в первую очередь, а не обо мне лично, а то я буду склонна думать, что вы не адекватная мыслящая личность, а очередная восторженная глупость, у которой в глазах только восторг.
Что за категоричнсть, любезная?! Точно так же как и Вы, мы все имеем право писать то, что хотим. И это не зависит от того, приятно Вам это читат или нет. Я могу понять Мышку в данном случае.
Отправлено: 06.05.08 23:11. Заголовок: А вот, по поводу Дим..
А вот, по поводу Димы, guerra, совершенно с вами не согласна, на мой взгляд, из курса Иванова никто так идеально на эту роль не подходит, как он. Да и у автора Алексей «натурально» истеричен, если не сказать больше – шизофреничен.
Отправлено: 07.05.08 10:42. Заголовок: Мышка если вам на фо..
Мышка если вам на форуме театра в теме спектакля больше не о чем говорить, кроме как продолжать наезды в мой адрес, то наверно вам следует покинуть данный форум. пошло, грубо - где? вы коснулись моей личности, а не моих слов, получили отпор, поэтому теперь ведете себя как обиженная мадемуазель, оттопырившая пальчик и манерно произносящая "фи". привыкайте, может, я злая и грубая, но я пишу то, что думаю. и слова свои аргументирую. в отличие от вас. ведите себя как взрослый человек и выражайтесь по теме, а не ерундой машите. и кстати, вы уверены, что вы слово "пошлость" в правильном контексте употребляете? с вами я прощаюсь, вы мне неинтересны, с вами, кроме как ругани базарной друг к другу, каши не сваришь, видимо. вы не спектакль обсуждаете и героев, а форумчан. неадекват, извините, я с такими не могу общаться, до свидания, всего вам хорошего. идите создайте еще одну тему о том, какая я плохая. и не забудьте по всему инету рассказать обо мне, что есть такая герра и она на форуме пишет не то, что вы хотите читать))))
Клементина согласитесь, неуважение не в том, чтобы сократить фамилию кого-то. если ребенок не слушается маму, это не значит, что он ее не уважает. это просто самовыражение. достом его называю не только я, а добрая половина инет-сообщества и пользователей. так что "мопед не мой, я просто разместил объяву". не вижу тут неуважения. касаемо этого:
цитата:
А откуда Вам знать, как он думал? Как Вы можете утверждать, что Вы думаете так же?
могу в таком же стиле: а откуда вы знаете, как Я думаю? давайте не будем на метафизику переходить. в мире вообще ВСЕ субъективно, увы.
цитата:
Что за категоричнсть, любезная?! Точно так же как и Вы, мы все имеем право писать то, что хотим. И это не зависит от того, приятно Вам это читат или нет. Я могу понять Мышку в данном случае.
вы имеете право писать все, что хотите про что угодно, и вы можете писать свое мнение, так же, как написала его я, хорошее оно или плохое - неважно. и я НИ СЛОВА не написала плохого или хорошего и вообще чего бы то ни было ЛИЧНО о мышке. разве нет? мы можем с вами тут умереть, споря, хорош или не хорош спектакль и насколько профессионально сыграли актеры. но пока я вижу только оскорбления ЛИЧНО В МОЙ АДРЕС. я вообще-то люблю спорить по теме, но тема тут не я и не мои личностные качества. все ваши слова - очень здорово, пока вас лично не касается. а представьте на минуту, что вы написали где-то свое мнение о чем-то, вполне кстати нейтральное, а вот такая мышка пришла и начала оспаривать не ваше мнение и переубеждать вас, что вы ошибаетесь, а сразу и с ходу начала оскорблять вас как человека. приятно? умно? какие тогда вообще могут быть разговоры? пишите что хотите, я не отказываюсь читать и спорить, я отказываюсь переходить на личности. по-моему разумно, нет?
мне кажется, пора на этом закончить тему МЕНЯ. я, конечно, понимаю, что я, видимо, в ваших глазах актуальнее достоевского, но давайте все свои претензии перенесут не на эту тему, а в личку, если кого-то что-то не устраивает))
Иринья с курса иванова никто, не спорю даже. во-первых, по внешности и типажу, во-вторых, натуральная нервозность ему удалась. об этом я даже и не говорила ничего, в смысле про то, что он не подходит. игрок просто сам по себе чрезмерно пресыщен внутренними монологами, которые сложно визуализировать. поэтому его не сложно недоиграть или переиграть. он вообще такой...для меня нудный, честно говоря. вся активность только на рулетке и просыпается. а это физически сложно поставить, если делать соответствующе прям совсем - это столько декораций понадобится, что проще кино снять) алексей иванович шизофреничен, вот именно. но истерия и шизофрения - разные диагнозы) я говорила как раз про то, что дерганости многовато. а в алексее не очень много внешней дерганости было. он внутренне дергался, а не внешне. и вот как раз именно из-за кучи внутренних монологов игрока сложно поставить, показав внутреннюю нервичность при внешней вполне обычности.
Пост N: 85
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 07.05.08 23:46. Заголовок: guerra пишет: а отк..
guerra пишет:
цитата:
а откуда вы знаете, как Я думаю? давайте не будем на метафизику переходить. в мире вообще ВСЕ субъективно, увы.
Не хочется Вас огорчать...но мне пофигу, как Вы думаете. Мне обидно за Достоевского.
guerra пишет:
цитата:
какие тогда вообще могут быть разговоры? пишите что хотите, я не отказываюсь читать и спорить, я отказываюсь переходить на личности. по-моему разумно, нет?
О нет, давайте переходить на личности!!! Ведь все это так любят, разве нет? Так зачем отказывать себе в удовольствии?)
guerra пишет:
цитата:
мне кажется, пора на этом закончить тему МЕНЯ. я, конечно, понимаю, что я, видимо, в ваших глазах актуальнее достоевского, но давайте все свои претензии перенесут не на эту тему, а в личку, если кого-то что-то не устраивает))
Отправлено: 08.05.08 14:18. Заголовок: Клементина я думаю, ..
Клементина я думаю, достоевскому тоже пофигу, обидно вам или нет. если что, мы с ним на том свете сочтемся, но это уже не ваша задача) нет, все же не будем на личности, я хорошо языком владею, а обижать не хочу никого, и не буду. я добрая сегодня. очень рада, что мы замяли тему меня, хотя мне, конечно, чрезвычайно льстит, что моя личность и ее проблемы так животрепещущи, что об этом говорят на форуме щукинского училища больше и эмоциональнее, чем о непосредственном топике) ставим точку. надеюсь, теперь будет обсуждение по теме)
Пост N: 91
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 09.05.08 01:24. Заголовок: Мышка пишет: вы все..
Мышка пишет:
цитата:
вы все больные, закомплексованные люди, уродливые внешне и внутренне. вы больные и бездарные малолетки...
Ооооооооооооооооооооо! М-да....Вот уж не знаю, что тебя толкунуло на написание этой гадости....это чушь, конечно, однако мне прям как-то резануло по сердцу....заставило задуматься, а вдруг я и правда такая?О_о
Мышка, зря ты так... интересно, кто же тогда здоровые, красивые и без комплексов? Ребята, чью игру мы собственно здесь обсуждаем? Бесспорно!!! Но ведь мы такие же люди, как они, а они как мы.Не лучше и не хуже. Просто профессия у них такая. Они- на сцене, а мы- в зале...вот и всё. Мышка, мне Вас искренне жаль....
Здравствуйте,милые дамы! Позвольте остановить ваши жаркие споры и обидные высказывания в сторону друг друга... Боюсь,что ребята,студенты,принимающие участие в спектакле,который вы обсуждаете,испугаются,какой эффект производит на нас,зрителей,их творчество.Либо посмеются над нами.Что вероятней.Зачем же портить настроение себе и тем,кто все это читает? Может проще попробуем ко всему относиться? Давайте побольше позитива внесем и перестанем,действительно,переходить на личности.Тем более,что говорим мы о СТУДЕНЧЕСКИХ СПЕКТАКЛЯХ,а не о себе.Это не значит,конечно,что мы только идеализировать должны все то,что делают эти юные дарования,но критика наша должна быть конструктивной,умной,и непременно деликатной. Вот я,например,только сегодня увидела спектакль "Игрок". Весь второй акт рыдала.И рыдала не от чьей-то конкретной работы,хотя мне кто-то больше понравился из ребят,естественно,кто-то меньше.А от того,что они делают вместе,как друг от друга зажигаются,как себя не жалеют.Спасибо огромное режиссеру! За тему,за идею,и за воплощение этой идеи. По-моему,спектакль удивительный. Хотя бы потому,что вышла я из Щуки как-будто бы другой.Есть о чем подумать в своей жизни.Спасибо!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума